?

Log in

No account? Create an account
Этот пост будет своеобразным навигатором по журналу. Здесь вы увидите самую разнообразную тематику:

  • Интервью с учеными, писателями, артистами, музыкантами, блогерами, каскадерами и просто с интересными людьми.

  • Рецензии на кино, музыку и книги.

  • Очерки, эссе, аналитические статьи и путевые заметки.

Конечно же, тематика журнала этим не исчерпывается. Кроме того, на «большой дороге» прощу с попутчиками, поэтому всегда рад сотрудничеству. Пишите, если есть интересные предложения, интервью, свежие темы.

Несмотря на обилие качественных сериалов, я с осторожностью отношусь к просмотру любого нового кино. Знаете, не всегда попадает под настроение. Как книга. Некоторые книги я начинал читать раз пять и бросал, а потом, вдруг нужная атмосфера, состояние души и уже не можешь оторваться.

Недавно открыл для себя «Во все тяжкие». Я вообще люблю тему, где с главным героем происходит нечто экзистенциальное, когда он испытывает «инсайд». Мне сразу понравился сюжет, но я ожидал просто фильма в стиле «Достучаться до небес», но все оказалось намного глубже. 

Как и многие сериалы, вроде «Клана Сопрана», где показаны разные американские слои общества, этот фильм не только о конкретной личности, он об Америке, в целом.

Знаете, иногда мне кажется, что подобно Блуму, бродящему по Дублину, с персонажами «Сопрано», «Американских богов», «Во все тяжкие», мы путешествуем по Америке, разноплановой и противоречивой.

История сериала ясно дает понять, что перед вами «черная» криминальная комедия. Постепенно, ты начинаешь понимать, что в ней переплетены и социальная драма, и психологический роман.

Главный герой, безусловно, «преображается»… Или падает в бездну. В этом-то вся и прелесть, что до конца неясно, что же происходит в жизни главного героя – преподавателя химия, жалкого, уставшего, терпящего унижения со стороны своих же учеников, вынужденного подрабатывать на мойках, оттирая автомобильные диски своих подопечных.

Он становится, скажем, «круче», он впервые понимает что такое постоять за себя.

Но!

Read more...Collapse )

Страсти вокруг рэпа

Самое удивительное, власти изобразили диалог

Вокруг рэпа разгорелись  нешуточные страсти, даже не совсем понятно почему. Начинаешь задумываться над конспирологическими вещами: власть переключает полюс народного недовольства на музыку? Или пиарит рэперов?

На самом деле, первый вариант еще имеет право на существование, второй уж слишком безумный.

Когда-то власть уже допускала подобные ошибки. В СССР запрещали все, что не нравилось партийным деятелям, что было для них непонятным, не вписывающимся в рамки привычной советской жизни.

В начале 80-х появился пресловутый запрет на каратэ, до этого запрещали длинные волосы, рок-музыку, абстракционизм.

Как раз о музыке.

К чему это привело мы знаем. И без того не популярная советская власть в молодежной среде и вовсе привлекла внимание от млада до велика к запретному жанру. Рок слушали, под рок «стилизовывали» свои композиции советские ВИА.

Но самое мерзкое во всех этих запретах даже не фальсификации и стариковское брюзжание. Больше всего раздражает, что тогда и сейчас, власть спокойно делает исключения «для своих».

Запрещая каратэ, дипломаты и партийные чиновники отдавали своих детей в секции каратэ. При этом обычный тренер мог сесть за преподавание этого вида спорта, а тренер, который преподавал силовикам и «золотой молодежи», ни чем не рисковал.

И вот теперь рэп. Признаюсь, в большинстве своем, не понимал и не принимал этого жанра, хотя отдельные вещи заслуживали моего внимания. Но кто я и, кто те же депутаты, чтобы решать, кому что слушать и кому что петь.

Read more...Collapse )

Россия без Путина, какая она? Вся проблема в том, что история редко радовала российскую действительность, трезвыми решениями властей и прогрессивными реформами. Каждый правитель у нас, будь он царь, император, генсек или президент, это, прежде всего, хан, раздающий своим князьям ярлыки на княжество. Демократические институты у нас ассоциируются со временами Ельцина, хотя, ровно как никакого социализма не было в СССР, так никакой демократии не было при Ельцине.

Мы хотим нормального развития, но боимся ухода очередного «генерального царя». Недавнее выступление Георгия Сатарова содержало мысль, что Россия вздохнет свободно и начнется общий подъем на фоне смены власти. 

Почему россияне бояться смены власти?

Есть негативный опыт. После краха СССР и падения коммунистического режима наступил объективный упадок экономики, а субъективно для большинства людей жизнь стала опаснее и тяжелее. Можно обсуждать вопрос о том было ли это результатом ошибочной политики или независящих от тогдашнего российского руководства обстоятельств, но негативный опыт никуда не денется. И, конечно, никому не хотелось бы такой инфляции, обесценивания вкладов, массовых увольнений, задержек с зарплатой и т.п.

Что произойдёт после ухода Путина

Read more...Collapse )

С чем боролся КГБ?









Бытует мнение, что силовые структуры, в особенности спецслужбы – кладезь интеллектуальной и высокопрофессиональной элиты. Но, насколько верны наши ожидания? Давайте посмотрим на основные просчеты всесильного КГБ, которое за борьбой с рокерами проморгало волну националистических движений в республиках СССР.


КГБ в 80-х


КГБ СССР проглядел в 80-е гг. развитие националистического движения в союзных республиках, и ничего не смогло ему противопоставить. Очевидно, какие-то докладные записки писались, какие-то "меры принимались". 


Но какой результат? Обычно все списывают на недальновидную политику политического руководства. Во многом она была действительно недальновидной. Но вряд ли Горбачев хотел бы развития движения за отделение Грузии и тем более Украины.


Более того, он понимал, что с этим "что-то нужно делать" (об этом говорят многие документы и воспоминания). Наверное, аналитики из силовых структур и должны были правильно подобрать это что-то. 


Read more...Collapse )
Одна из финальных сцен фильма

Я никогда не смотрел «Человека дождя», но слышал много о нем положительных отзывов. Знаете, я люблю, иногда посмотрел кино 80-х, только не наше, а американское, в нем есть какая-то оптимистичность, яркость, вот и решил обратить внимание на этот фильм. Кстати, это очень отличает наше кино того же периода, конечно не все подряд, но наиболее культовое чаще мрачное, похожее на человека, который в самый тяжелый для себя период пытается понять, кто он зачем он вообще существует. 

Хотя «Человек дождя» не назовешь фильмом для отдыха.

Это драма рассказывает о молодом бизнесмене – денди Чарли (Том Круз), который занимается рискованным бизнесом, торгует дорогими машинами. Однажды, он узнает, что его отец, с которым он уже давно не ладил, умирает. Нисколько не расстроившись, он приезжает на похороны, впрочем, лишь для того чтобы получить завещание.

Но адвокат дает ужасное для эгоистичного повесы заключение – деньги, а именно, 3 млн. долларов уходят в фонд, а ему достаются гибридные розы и старый автомобиль.

Бизнесмен уезжает в психиатрическую лечебницу, владелец которой и получил право распоряжаться деньгами. Но и он не является, в полной мере, их владельцем.

Оказывается у молодого повесы, есть старший брат-аутист Раймонд (Дастин Хоффман). Он и является наследником денег. Тогда бизнесмен пускается на рисковое дело, похищая своего брата, чтобы в суде доказать право на опекунство.

Read more...Collapse )

Кровавые бойни в школах

И снова кровавые события в школе и снова никакой адекватной реакции.

Какая она должна быть?

Все просто и сложно одновременно.

Первая реакция обывателя – виноват интернет и компьютерные игры.

Кто из вас не играл в жестокие игры, хотя бы иногда? Кто не смотрел боевики или ужасы? Мы все после этого бежим расстреливать или взрывать?

Похожая ситуация с суицидами. Все винят сайты, специфического толка, конечно же, правильно делают, но…

Ни телевизор, ни интернет, ни сайты главная причина. Это просто спусковой крючок, которым может стать все что угодно а то и вовсе они здесь ни при чем.

Никогда адекватный подросток или взрослый не возьмет в руки оружие или прочие опасные предметы, чтобы убить себя или других.

Всему есть своя жизненная история, психологические, физиологические проблемы, насилие в семье, травля со стороны сверстников, учителей, работодателей. 

Да не бывает так, чтобы отличный парень Ваня Иванов, после прекрасного дня, общения с понимающими родителями, хорошими товарищами, вдруг зашел на сайт или включил компьютерную игру, и стал зомби-убийцей. 

Значит все про него знали что-то такое, значит, видели что в школе, к примеру, его могли травить или не в школе. 

А мы все виним американскую культуру, кого там еще, вот – евреев, масонов, инопланетян. Помните, как в песне у Высоцкого – «это все придумал Черчилль в 18-м году».

Мы беседуем с популярным видеоблогером, бидибилдером Виталием Даном. Сегодня мы поговорим о том, сложно ли быть блогером в СНГ, немного затронем политику и, конечно же, коснемся спорта.

Привет, Виталий!

У тебя остроумный и качественный канал. Как долго ты шел к такому формату? Как пришла мысль начать свое творчество на ютубе?

Форматов я сменил уже множество и сейчас руководствуюсь размером аудитории, которую способен охватить мой канал. Моя цель миллион подписчиков, но не такой миллион как у Войтенко или Хованского, у которых куда больше миллиона, а просмотров на каждом видео в 2-4 раза больше, чем у моего канала на 80К человек. А к настоящему миллионнику, чтобы каждое видео набирало минимум полмиллиона, а лучше и целый миллион.

Ты не стал ограничиваться спортивными темами. Что натолкнуло тебя на обсуждение медийных персонажей, общественных и политических ситуаций?

Погоня за большой аудиторией ютуба. За 2 года я понял, что спортивным каналом ничего не собрать. Последний год я все хотел перейти на другие темы, но меня останавливали спонсоры, за счет которых я жил, но сейчас, когда канал стал больше, я уже не так остро в них нуждаюсь и имею возможность отказаться от них, если им не понравится мой переход на другую тему.

Кроме бидибилдинга, какими видами спорта ты занимался и что ты нашел в «железе» для себя?

Read more...Collapse )

Никогда не делал подобной подборки, но однажды задумался, пересмотрев некоторые моменты из фильма «Достучаться до небес». 

Задумался, какое кино произвело на меня наибольшее впечатление?

Вот так однозначно на это ответить, да еще соблюдая строгую хронологию, не получиться, но я попробую, может кого-нибудь заинтересую фильмом из моего списка.

«Сказка странствий»

«Странные праздники, что-то меня знобит от этого веселья…»

Отчетливо запомнился этот фильм. Я смотрел его еще ребенком, смотрел много раз и, каждый раз оставался под глубоким впечатлением. Однажды пересмотрел его уже взрослым и тогда для меня открылись многие, ранее непонятые моменты.

Это, одновременно, очень лиричная, очень драматичная, грустная и жутковая история в духе мистического реализма. История о том, как девочка Марта потеряла своего младшего брата, имевшего странную способность – чувствовать золото. Только сопровождалось это страданиями, но остаться не замеченной такая способность не могла и, однажды, девочка обнаружила, что брат пропал.

Слоняясь по городам и лесам, ее еле живую подбирает странствующий ученый – Орландо. Это некий собирательный образ Парацельса, да Винчи и мн. др. философов и ученых.

Орладно играет А. Миронов. Он прекрасно справился с этой ролью, впрочем и весь актерский состав, как принято говорить – «звездный».

Read more...Collapse )

Tags:

Profile

Блюз
so_kir_kin
Philosopher

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com