?

Log in

Один дзенский мастер сказал:
«Проявлять себя таким, какой ты есть на самом деле, не стараясь прибегнуть к надуманному способу приспособиться, подладиться, - это и есть самое важное».


Добро пожаловать в журнал, в котором вы сможете чувствовать и не бояться быть самим собой.
В нем для каждого найдется что-то интересное, достаточно просто перелистнуть страницу и вы увидите:
Интервью со знаменитостями из мира
кино, литературы, боевых искусств, с каскадерами, артистами.
Новости науки и философии.
Музыкальные и кинообзоры
Политические  и экономические обзоры, мнения экспертов
Литуратуроведческие заметки
Заблуждения, мифы прошлого и настоящего
Прогнозы нашего будущего
Путешествия




Как-то тяжело осознать свое отцовство, особенно, когда ты, словно запряженная лошадь, мчишь к электричке, навьюченный кучей всяких вещей, тащить ребенка, а тут еще жена еле плетется (как тебе кажется).

Я всегда воспринимал отцов семейств, как жутко уставших от всего людей, желающих скрыться где-нибудь от жены и своих детей (в целом, в этом есть своя доля правды). И не потому, что ты они их не любят, просто женщине в браке проще, можно сказать, они себя, морально к этому готовят и, едва достигнут половой зрелости, как видят себя в белой фате. И нет такой особи, женского пола, которой не хотелось бы пресловутой фаты и свадьбы (исключения бывают, но редко).
Мужчина он более романтичен, в этом плане, ему бы куда-нибудь в голубую даль махнуть, покорить вершины, желательно непокоренные, пройти тропами, желательно нехожеными. Правда, большая половина, таких вот романтиков, кроме пути от гаража до дивана, больше никаких троп не проходили, а интересы их не уходят дальше футбола и тачек, но, главное сам посыл. Внутри-то еще кое-как работает этот механизм покорителя.

А вот еще пресловутое мнение, что мужчины-большие дети. В какой-то степени да, но мне женщины больше напоминают детей, вернее их разновидность – маленьких девочек, которые решают поиграть в мамаш, пытаясь установить такой вот заботливый геноцид над сверстниками во дворе. Когда они повзрослеют, то начинается игра в сильную женщину. И что я замечал, чем больше личная жизнь не устоялась, тем больше эта «сильная женщина» кричит о преимуществе женского пола над мужским (те, у кого с этим все в порядке, прекрасно чувствуют себя слабым красивым полом). Но вся «сила» заканчивается в ситуации, где присутствует реальная угроза или трудности и тут начинается великорусская тоска наших отечественных дам: «Эх, перевелись мужики-то».

А ведь, это плакальщицы, тоскую по переведенным особям мужского пола, как-то редко (а, наверное, никогда) думают о том, что далеко не все их-них «прекрасные дамы» и шлейфа рыцарей без страха и упрека им уже не ожидать.
Вот так и живем. А в душе какая-то тоска, когда видишь себя со стороны тем самым усталым, замученным отцом семейства. Вроде бы и все хорошо, а что-то не так, грусть-тоска находит. Спрашиваешь себя, глядя в призрачную даль своим отцовско-философским взглядом: «Кто я?».
Хорошо, что в ответ тишина, а не ехидный ответ, типа: «Папаша ты».
 

Диссидентики


Мне посоветовали передачу на канале культура. Тема была моей во всех отношениях: «Фантастика и социализм».
Ну, думаю, должны были меня поразить, ведь философские, политические вопросы в фантастике поднимались и не раз.
Но всё оказалось не так радужно, как я ожидал. В студии сидели седовласые мужи, которые трепались о том, как им плохо жилось в Союзе. И снова все эти нафталиновые разговоры о притеснении, о Высоцком, который лился из окон домов.
Ведущий ещё спрашивал у одного из профессоров: «И ты верил, что наступит «светлое будущее»?
На что тот, к счастью, искренне ответил, что верил.

И понеслись все эти нафталиново-старперские разговоры о Стругацких, Окуджаве, Высоцком. Хотелось остановить их, сказать, ну, хватит уже переливать из пустого в порожнее, ваше время ушло не потому что, вы старики, а потому, что не хотите меняться. Вы заняли целое эфирное время, ради чего? Что они могут дать молодому зрителю, молодому читателю?
А ведь тема то должна быть интересной. Ведь не только в ретроспективе советского влияния на фантастику можно было вести диалог, ведь социалистические идеи, в целом, оказали огромное влияние на мировую фантастику и это влияние заметно и у Ф. Дика, и у Брэдбери, конечно же, у Уэллса, особенно, в «Машине времени», «Пище богов», «Первые люди на Луне», «В дни кометы», «Когда проснется спящий».

А как болезненно все эти седовласые мужи реагируют на критику их любимых авторов. Попробуйте выразить недовольство Стругацкми Ефремовым, рискните сказать, что Высоцкий часто выглядит пошлым и все, на вас выльются ведра желчи и негодования.
Я сам люблю этих авторов, но почему я должен делать из них святых?
Один из любителей фантастики, мужчина в возрасте, даже удалился из сообщества фантастов на фэйсбуке, из-за моей, вполне мирной критики некоторых известных авторов.

Чем же все эти мужи отличаются от партийщиков, которых так хулят? Да они не ушли дальше КПСС, дальше громогласных замполитов. Только героев теперь сделали из других, но как и все эти КПССсники, эти «диссидентики» носятся со своими «святыми», не принимая никакой критики в их адрес.
Как же, они же были против «совка», но только «совком» от этих критиков разит еще сильнее, чем от некогда партийных.
 

Русская зима


Все говорят, морозы, морозы, а по мне уж лучше морозы, чем вечно влажная погода, с полусырым снегом. В такую погоду мерзнешь сильнее. Пока двигаешься, такие морозы не страшны,  конечно, плохо, что большая часть маршруток не отапливаются и некоторые казенные помещения.
Особенно настигает меня такая беда в автошколе, где батареи работают только для того, чтобы не замерзнуть окончательно. Порой, мне кажется, что их самих надо укрыть одеяльцем, бедолаг.

Ну, про коммунальщиков в нашем городе я молчу. Для Воронежа такое явление, как «коммунальные службы» незнакомо. Мне кажется, про их существование не знают даже мэр с губернатором. Им то они зачем, у них и так все «по фэн-шую».
Мои мать с сестрой мечтают жить в теплых краях. Думаю, речь идет, конечно, не о Мальдивах, а о нашей многострадальной отчизне, но они, наивные не знают, какова зима на нашем «юге». Да, там теплее, но месяца два-три, это тепло может чередоваться с такой сырой погодой. К ним прибавьте сумасшедшие ветра, как, например, в Краснодаре, где мне довелось пожить или холодный воздух с гор, где-нибудь в Чечне, где мне тоже довелось побывать.

Теплее, но и сырее, я бы сказал на любителя.
В России вообще, зима и любая непогода – апокалипсис. Не хочу выглядеть неоригинальным, но складывается такое ощущение, что для наших властей и коммунальщиков, зима в России наступила впервые и внезапно.
Так и живем: зима – всегда апокалипсис, лето – пора, когда никто нигде не работает.

Веками мы живем на территории, где нужно много топить, нужно готовиться к зиме и веками, мы не можем этого сделать. Нас всегда захватывает врасплох снег, дождь, холода.
Иногда мне кажется, что русский человек всегда живет в каком-то блаженном мире, как послушные дети, которых заставили жить одних. За нас все решал, то царь, то партия, а сами что-либо решать мы боимся.


 

Tags:

Нащальника


Всегда поражался такому явлению, как начальство. Нет, ничего удивительного в нем нет, все предельно ясно, понятно, что откуда берется и почему, но вот всю абсурдность государственной машины и отростка от нее – начальство, принять не могу.
Хороший начальник, как хорошая жена, можно сказать, милость богов, которую ты ощутил и все задаешься вопросом: «За что же мне такое счастье?!».
Но такое бывает редко и, порой кажется, что боги нынче совсем позабыли про милости.

А про начальников я хотел давно написать, да как-то не мог собраться с мыслями. Если честно, мысли здесь не причем вовсе, просто ничего цензурного в голову не лезет.
Есть такая особенность, больше всего заметная в государственных структурах, так сказать, на «службе государя». Где бы мне ни приходилось работать, везде куча начальничком и подначальничком, зам замов и зам подзамов. Я и на гражданской работе такое встречал, но там многое зависит от специфики фирмы, от главных руководителей, а вот в на госслужбе, изобилие начальников и их тупость, это всегда что-то обязательное.
Само собой, есть и свои исключения, но скольких руководителей я перевидал, многие создавали у меня впечатление, что чем ты тупее, чем больше комплексов у тебя накопилось за твою жизнь, не знаю, били может тебя много, запирали в женском туалете, тем быстрее ты станешь начальником, да еще и не выгонишь потом до самой пенсии.
При том, знаете прямой начальник, даже как-то намного адекватней бывает, чем начальники-«прокладки».

И вот бывает, отчитывает тебя очередной зам зама, хвастаясь своими погонами, а ты думаешь, чем он хвастается, кусочками металла на куске ткани. Да он и не видел то ничего, кроме кабинетов, просто переходил с одного в другой и чья-то волосатая рука тянула, и тянула вверх по карьерной лестнице его, стараясь хоть как-то удержать его пустую голову в уютном кабинете.
При этом, ты стоишь, вспоминая, как мотался из командировки в командировку, а кто-то и до сих не вылезает из них, и думаешь, а что вообще ты здесь забыл.
Порой, мне кажется, начальников просто изготавливают. Ну как у Салтыкова-Щедрина. Сделают их наспех, в голову вложат избитые фразы, нацепят погоны или костюм и посадят в кабинет. А он оттуда кричит: «Сгною! Сошлю! Уволю! Чаю принеси!».

А главное, бывают у таких вот начальников свои любимчики, он могут ходить по мелким поручениям, как бы, между прочим, рассказать что-нибудь, услышанное из уст своих коллег. Ну, так, между прочим, нет-нет, не подумайте, что он хотел «настучать», просто так получилось.
А госслужба, это всегда самое «халявное» место для начальства. Я помню в армии у нас был взводный – конченный алкоголик, с уже необратимыми физиологическими изменениями. Но ведь умудрился получить взвод, да и капитанские звезды. А вот в органах и вовсе, целые должности, целые подразделения вводят для конкретных людей, чтобы сделать их начальниками.
Думаю, как-нибудь соберусь и пойду посмотрю, где же тот самый завод, где таких вот «органчиков».
 

Я читаю записи Гришковца. Когда-то я видел его спектакль и тогда он не произвел на меня какого-то особого впечатления, хотя, в целом, заинтересовал. Но потом я наткнулся на его книгу, и решил скачать себе электронную версию на планшет. И что я увидел в этой книге? Массу тепла и доброты, какого-то особого чутья, умения примечать тонкие нотки чужой души и непосредственность.
Не могу сказать, что во всем соглашусь с писателем, но мне нравится его непосредственность, его искренность. Он не нудить, не строит из себя мученика от искусства, он такой, каков есть.
Гришковец – истинный человек искусства, разъезжающий по миру, бывающий в разных театрах, общающийся с творческими людьми, но при этом он может с удовольствием посмотреть «Трансформеров», «Индиану Джонс» и это доказывает, что писатель разносторонняя личность.

Лично я никогда не мог терпеть творческого снобизма. Мне тяжело с недалекими людьми, но не так же тяжело с этакими людьми высокого искусства. Помню, как сидел в ресторане с друзьями: супружеской парой и заикнулся, что снял видеообзор на старый мультфильм о трансформерах. Они сделали вид, что не понимают о чем я говорю.
Я не обиделся, мне стало смешно. Если они и вправду не знают ничего о массовой культуре, то это говорит об односторонности развития. вы не должны знать о старых мультах, боевиках, но делать вид, что ты этого не замечаешь или тебе это абсолютно не интересно, значит выглядеть как-то фальшиво.

Еще один показательный случай. Сидим у знакомых и кто-то пошутил, что-то про эротику или порно. А знакомые: парень и девушка стараются выглядеть высокодуховно, один любит говорить о вере в бога, вторая о высоких материях и о боге в том числе. В итоге же, меня взял азарт и я начал подводить разговор к этой щепетильной теме.
Как я и предполагал, все оказались большими знатоками звезд эротики, все видели ту самую пикантную сцену с Памелой Андерсон и Томми Ли на яхте. А по началу, знакомая делал вид, что вообще не понимает о чем идет речь.
Так что, не надо притворствовать. Нужно развиваться, познавать, интересоваться наукой, искусством, но не нужно выглядеть фальшиво, строя из себя этакую одухотворенную личность, интеллектуала, потом вы просто будете выглядеть смешно и нелепо.
Настоящий талант не боится простоты и даже попсы.
Видно у Александра уже не хватает терпение.

На тупое упрямоство никогда терпения не хватает.

С удовольствием прослушал лекцию Сурдина. И, главное, казалось бы, о чем разговор, о Луне. Казалось бы, что о ней говорить, а нет.

Я до сих не могу поверить, что есть люди, считающие, что Солнце крутится вокруг Земли. Ладно со сменной времен года, фазами Луны, но Солнце...

Остальные заблуждения, это так. детский лепет.
Один из атрономов говорит в своем интервью, что читать лекции перед обывателем - пустое, неблагодарное дело, что настоящему ученому не до этого.

Частично, он прав, но что же получается? Зачем тогда вся наука, если она превращается в деятельность "наука, ради науки"? Как быть тем, кто искренне хочет что-то познать?

Выходит, всякого рода Скляровы, Фоменковы, "Военные тайны" будут достпуны, они будут питать умы миллионов?

Увы, мы все были пленниками романтической иллюзии о "Золотой веке" (а некоторые и сейчас живут в плену такой иллюзии).  Такова наша психология: в детстве мы хотим стать взрослыми, став взрослыми - вернуться в детство.

Но так ли хорош те самые древние времена, когда, как говорили даосы, жили совершенномудрые, питающиеся росой, летающие на облаках? Вопрос даже не в том, насколько эти времена были хорошими для жизни, вопрос в том, были ли они вообще?

Profile

Блюз
so_kir_kin
so_kir_kin

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com